从国家正式提出乡村振兴战略以后，很多的基层其实已经进行得是如火如荼，甚至采取了像特色小镇提出来以后的运动式的、疯狂式的一种乡村振兴的措施，出现了一些不太理想的状态。比如说土地的圈占，快速地打破原来一家一户的种植模式，实行大面积的开发。在这样的一个规模化的生产过程中，其物种基本都是一种非粮化的选择。其实这种状态不应该成为这一轮乡村振兴的主流。

乡村最大的价值就停留在它整个的普遍性空间里边，如果按照一种运动式的方式去推进，那它只有两种可能，要么是对它进行一个建设性提升，要么就是对它造成一个不可挽回的破坏。所以在这一轮的乡村振兴中，每个参与的人都要慎重的去思考他推进的节奏，慎重的去思考他路径的选择，尤其是要因地制宜的去考虑，在不同的地区要实行不同的农业发展模式。

无论是做小镇还是做一个区域的园区开发，都牵涉到既有的农村格局。比如说村落的问题、耕地的问题、乡村环境的问题。那么在这个过程当中我们一直在想，如果说农民依然在当地实现他的生活方式、生活质量、收入的提升，那么要用什么方式去实现它？农民手里有什么资源？其实他最重要的资源，就是耕地。而耕地的背后其实就是农业的一个再思考。关于农业，它应该怎么去处理的问题。

对于农业价值的再发现，这里面可能有几个元素是比较值得思考的，比如说生态化处理，让农业变得安全；比如说文化化处理，将农业变成一个很重要的景观资源，来实现农业的价值化。另外还有一个叫全生命周期的去看待农业。也就是说，从它种上那一刻起，一直到它产品出现，包括产品的二次加工，这每一个环节，其实都是可以找到它的价值的，只不过它价值的寻找要通过不同的维度去实现它。

比如说当它长成一片绿色的时候，它的景观价值就出来了。那它的物品产生出来的时候，就完全可以通过一个在地化的电商渠道，去实现更大半径的一个变现。所以一直有个说法叫第六产业，也就是在看待农业的时候，一定是一二三产联动去发现它的价值，这样才能实现农业的一个更好发展。

乡村振兴背后的核心其实是整个乡村社会结构和在地文化体系，包括产业的联动。它绝不是一个简单的土地是规模种植还是分散种植的问题，它背后其实直接触动的是整个社会结构的一个变化问题。所以在今天这个时间节点上，尤其是整体的国家乡村振兴具体规划和战略还没有出来之时，对于乡村振兴的介入和推动，应该要相对慎重一些，而且更多的要把因地制宜的意识置入到这个过程当中去。

（本文节选自微信公众号：方塘智库。原标题：叶一剑：疯狂的乡村振兴）