文旅说：随着一份“中国特色小镇死亡名单”在网络上的流传，特色小镇发展问题再次引起关注。近日，上海对外经贸大学姚昆遗教授、王怡然教授，华东师范大学庄志民教授，原松江区商务和旅游委员会副主任娄建源，上海研究院李萌研究员，对特色小镇的生命力及发展路径等问题提出思考建议。

姚昆遗教授：特色小镇其实是好东西。在我看到的特色小镇中，江苏如皋的花卉盆景小镇，浙江诸暨的袜艺小镇，都给我留下很深很好的印象。现在的问题在于对特色小镇的理解和怎样建设特色小镇。最坏的毛病是，人家一个好的概念，不去理解它的精髓，只是把概念抄过来，以为就学到了“先进模式”，如果再有领导一推，马上风靡一省一地，怎么不黄呢？

所以，最关键的还不是建设数量多少的问题，关键在于，一有没有真正体现产业特色，二是这特色有没有真正和小镇的整体建设结合起来（不是仅仅一个产业园）。如果这两点抓住了，特色小镇还是有生命力的。

庄志民教授：近三年前我曾在《中国旅游报》发文提出特色小镇建设亟待解决的八大问题（建构性问题导向下的特色小镇发展，中国旅游报2018年4月24日第3版）。没等把问题想清楚，本在风口的特色小镇成批被风吹倒了。在“大跃进”思维情境中，出现“手脚比脑袋跑得快”的跟风潮；结果是，谁动作速率快过未雨绸缪的筹划，谁就先死。特色小镇其实是好东西！“立德立言，无问西东”，否则，即便原本是东西才变得不是东西。

娄建源副主任：特色小镇就是针对当下的小镇“千人一面”“千遍一律”的，是个好创意！问题是不是每个小镇都可以成为特色小镇的，没有产业链支撑，没有当地人的融入，成为抓手，那就是空中楼阁，必倒无疑！如浙江，成功的就不少，从“美丽乡镇”的角度是蛮好的。当然，不成功的也有，这也正常。

王怡然教授：建设特色小镇本是经济行为，要按经济规律发展。現在把它作为政治运动来搞，上面立标准、定制标，下面作为政绩工程拼命往里挤，再加上规划单位和一些专家的忽悠，权力和资本持有者的自大和无知，全国乡镇全面开花。特色小镇批量到闭是必然趋势。旅游业是经济产业，经济工作要遵循经济规律，用政治运动的手段来推进旅游业发展，往往适得其反。现在全国大搞全域旅游，申报、评比、验收，表面轰轰烈烈，它的负面影响也会逐渐显现出来。

李萌研究员：没有地方根植性特色产业的支撑，特色小镇很难获得旺盛的生命力。经济工作要遵循经济规律，就怕这一常识在实际工作中被忽视。

姚昆遗教授：特色小镇，以“美丽乡村”建设为出发点，以产业特色为抓手，是可以做成一篇好文章的。反对的是一哄而起，有名无实，长官意志，形式主义。